Jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki. W dziejach narodów są chwile, gdy trzeba zacisnąć zęby i iść na bolesne koncesje. Ustąpić, aby ratować państwo przed zniszczeniem, a obywateli przed zagładą. W takiej sytuacji znalazła się Polska w 1939 roku. Piotr Zychowicz konsekwentnie dowodzi w tej książce, że decyzja o przystąpieniu do wojny z Niemcami w iluzorycznym sojuszu z Wielką Brytanią i Francją była fatalnym błędem, za który zapłaciliśmy straszliwą cenę. Historia mogła się jednak potoczyć inaczej. Zamiast porywać się z motyką na słońce, twierdzi autor, powinniśmy byli prowadzić Realpolitik. Ustąpić Hitlerowi i zgodzić się na włączenie Gdańska do Rzeszy oraz wytyczenie eksterytorialnej autostrady przez Pomorze. A następnie razem z Niemcami wziąć udział w ataku na Związek Sowiecki. 40 bitnych polskich dywizji na froncie wschodnim przypieczętowałoby los imperium Stalina. Czy w 1939 roku na Zamku Królewskim w Warszawie należało podpisać pakt RibbentropBeck? Piotr Zychowicz podejmuje sprawę najbardziej tragicznego momentu w polskiej historii, kiedy stawiliśmy czoła agresji hitlerowskiej, narażając się nie tylko na niewolę, ale także na eksterminację. Nie wiemy na pewno czy można było tego uniknąć, ale to dobrze, że w naszej pamięci historycznej pojawi się wreszcie przemilczana na ogół sprawa, że w 1939 roku Polacy, wbrew zdrowemu rozsądkowi, wybrali egzotyczny sojusz z Anglią i bardzo wątpliwy sojusz z Francją, co tylko uradowało Stalina. Miłość swego kraju, jego dziejów i doli wymaga, aby rzetelnie badać i oceniać kluczowe decyzje historyczne bez dotychczasowych uników i przemilczeń. Tego wymaga też narodowa i ludzka solidarność z milionami tych, co wtedy cierpieli i ginęli bez nadziei - Andrzej Wielowieyski. Sam bardzo chciałem napisać taką książkę, ale dla czytelnika to dobrze, że nie starczyło mi czasu, bo Piotr Zychowicz napisał ją lepiej. Nieodparcie nasuwa się przy jej lekturze skojarzenie z przełomowym Lodołamaczem Wiktora Suworowa. Autor nie odkrywa żadnych sensacji, zbiera tylko przesłanki powszechnie znane, niezaprzeczalne, i zestawia je w nieodparty ciąg logiczny. Nie sposób zakwestionować jego wywodu w żadnej części. A zarazem trudno pogodzić się z tym, co ewidentnie udowadnia. Bo przez całe dziesięciolecia wbijano nam do głowy coś przeciwnego - Rafał A. Ziemkiewicz
Bardzo głośna książka, która jako jedna z pierwszych tak mocno postawiła i uargumentowała tezę, że II RP, dla swojego dobra, powinna była wejść w sojusz z Hitlerem i wspólnie zaatakować ZSRR.
Autor przedstawia alternatywną wizję rzeczywistości, w której po wspólnym pokonaniu ZSRR przez Rzeszę i Polskę i podziale jej terytorium Niemcy wykrwawiają się na froncie zachodnim z powodu inwazji wojsk USA-Anglii-Wolnych Francuzów. Wtedy Polska dokonałaby ostatecznego zniszczenia Rzeszy i utrzymała status...Czytaj całą recenzję
egoMojKolego
2015-11-15
Ocena:
8 / 10
Tak naprawdę historii alternatywnej jest poświęcony głównie pierwszy rozdział, w którym to Zychowicz opisał jakby wyglądała historia Polski gdybyśmy nie postanowili poświęcić się dla Europy.
W kolejnych rozdziałach, autor skupia się na aspektach życia w Polsce i Europie. Opisuje jak najprawdopodobniej wyglądałaby ofensywa Hitlera, gdzie najpierw by uderzył, jaki porządek zapanowałbym w Europie, jaki my mielibyśmy w tym udział, jak wyglądałaby sprawa Polskich Żydów, czy otrzymalibysmy nowe terytoria...Czytaj całą recenzję
Piotr_K
2014-12-13
Czytam inną książkę " i rozpętało się piekło" , która uświadomiła mi jak bardzo Anglia była niegotowa wtedy na wojnę. Pierwsze uderzenia Hitler planował na Francję i Anglię, od nas chciał gwarancji, że...Czytaj całą recenzję
Księgarnia
Typ
Poprzednia cena
Cena
Akcja
e-book
Brak danych
37,91 zł
Tumbleweed
2012-12-02
Książkę przeczytałem w weekend. Rzuca światło na politykę II RP, wybory, które stały przed nami i tło bardzo niefortunnych decyzji podjętych przez ówczesne władze. Rozświetliła mi też powody bliskich stosunków...Czytaj całą recenzję
Księgarnia
Typ
Poprzednia cena
Cena
Akcja
e-book
Brak danych
37,91 zł
Gonnafly
2012-09-04
Bardzo dobra książka. Czyta się szybko bo narracja jest b.sprawna, chociaż na początku się wydaje że wszystkie argumenty są rzucone na stół. Osobiście myślę, że najbardziej prawdopodobny scenariusz (porażka...Czytaj całą recenzję