Jaki jest rodowód chuligana? Dlaczego chuligan stał się problemem politycznym? Jak mucha zwalczała chuliganerię? Co wspólnego z polskim chuliganem miał bagnet w brzuchu Koreanki? Czy chuligan i bikiniarz byli przyrodnimi braćmi? Te i inne pytania stawia Piotr Ambroziewicz w swej zakrojonej na szeroką skalę opowieści o pladze, jaka nawiedziła Polskę Ludową w latach 50. XX wieku. Piotr Ambroziewicz snuje opowieści o pladze, jaka nawiedziła Polskę Ludową w latach pięćdziesiątych minionego stulecia – chuligaństwie. Szeroką, bo przedstawiającą rozmaite aspekty tego zjawiska w okresie jego złotych lat, gdy chuligaństwo kwitło na potęgę – wskutek niemocy władz, nieudolności fatalnie wyszkolonej milicji, braku narzędzi prawnych, a także z powodu powiększania się rzeszy młodych ludzi znudzonych socjalistyczną „mową-trawą”. Wszystko w formach też rozmaitych, ale zawsze atrakcyjnych dla odbiorcy, zwłaszcza... gdy nie jest pozbawiony poczucia humoru. Autor nie stroni od anegdot i historii barwnych, choć przecież wyłuskanych z ponurej, wszechogarniającej szarzyzny tamtej dekady. W paru momentach sięga i do własnych wspomnień, ale – w tych kluczowych – ponad „opis własnymi słowami” przedkłada pełnokrwisty, najlepiej oddający istotę rzeczy oraz atmosferę cytat. Wielu czytelników lektura może zaszokować. Mniej nawet łobuzerskimi lub zgoła bandyckimi poczynaniami chuligańskich paczek, bardziej emanującym z licznych stron antyamerykanizmem, w treści i formie graniczącym z paranoją. Nie autora, lecz ważnych, choć drugoplanowych, bohaterów jego książki: polityków, dziennikarzy na usługach władzy, tzw. działaczy, prawników. Z kolei miłośników literatury i filmu zainteresują chuligańskie fascynacje autorów dzieł papierowych i celuloidowych. Jest jeszcze coś, co wyróżnia tę książkę – to ważny dla każdego rozdziału i dla wielu sytuacji opis tła, na jakim rozgrywają się przedstawione wypadki. Tła politycznego, społecznego, obyczajowego. Z kolei dołączone do każdego rozdziału „Niezbędniki” wyjaśnią (młodszemu lub po prostu mniej w historii zorientowanemu) czytelnikowi: kto, co i dlaczego.
Tytuł jest mylący. Terenem, gdzie opisywane osoby i wydarzenia mają swój byt jest Warszawa. A jak powszechnie wiadomo to: Warszawa != Polska. Kolejnym minusem jest zbytnie skupienie się na wyjaśnieniu pojęć typu chuligan, czy bikiniarzy (czytam dżollerów) i wplatanie w treść znacznej ilości cytatów sięgających czasami 2 strony A4. Na plus jest przedstawienie socjologicznych podstaw "powstania" chuliganów w latach początkowych. I tylko tyle.
Katarzyna P.
2018-07-24
Ocena:
4 / 10
'Złote lata polskiej chuliganerii' to książka, której byłam bardzo ciekawa. Ogromnie podoba mi się jej temat, jednak niestety zawiodłam się na wykonaniu. Ramy czasowe określone są na lata 1950-1960. Oczekiwałam...Czytaj całą recenzję